Плечом к плечу с цивилизацией человечества шагают войны. А войны, как известно, порождают великих воинов. Великие полководцы своими победами могут решать ход войны. Сегодня мы поговорим именно о таких полководцах. Итак представляем вашему вниманию 10 самых великих полководцев всех времен и народов.
Александр Македонский Александр Великий

Александр Македонский великий полководец

Первое место среди величайших полководцев мы отдали Александру Македонскому. Александр уже с детства мечтал о завоевании мира и, хотя у него не было богатырского телосложения, он предпочитал участвовать в воинских сражениях. Благодаря наличию полководческих качеств, стал одним из великих полководцев своего времени. Победы армии Александра Македонского находятся на вершине военного искусства Древней Греции. Армия Александра не обладала численным превосходством, но все же смогла выиграть все битвы, распростерши свою гигантскую империю от Греции до Индии. Он доверял своим солдатам, и они не подводили его, а верно следовали за ним, отвечая взаимностью.

Чингисхан Великий Монгольский хан

Чингисхан

В 1206 году на реке Онон вожди кочевых племен провозгласили могучего монгольского воина великим ханом всех монгольских племен. И имя ему Чингисхан. Шаманы предсказывали Чингисхану власть над всем миром, и он не подвел. Став великим монгольским императором, он основал одну из величайших империй, объединил разрозненные монгольские племена. Завоевал Китай, всю Среднюю Азию, а также Кавказ и Восточную Европу, Багдад, Хорезм шахское государство и некоторые Русские княжества.

Тамерлан "Тимур хромой"

Тамерлан

Получил прозвище "Тимур хромой" за физический недостаток, который получил во время стычек с ханами, но не смотря на это прославился как среднеазиатский завоеватель, который сыграл довольно существенную роль в истории Средней, Южной и Западной Азии, а также Кавказа, Поволжья и Руси. Основал империю и династию Тимуридов, со столицей в Самарканде. Ему не было равных во владении саблей и стрельбе из лука. Однако, после его смерти, подвластная ему территория, которая простиралась от Самарканда до Волги, очень быстро распалась.

Ганнибал Барка "Отец стратегии"

Ганнибал Барка

Ганнибал величайший военный стратег Древнего мира, карфагенский полководец. Это "Отец стратегии". Ненавидел Рим и все что с ним связано, был заклятым врагом Римской республики. С римлянами вел известные всем Пунические войны. Успешно применял тактику охвата войск противника с флангов с последующим окружением. Встав во главе 46-тысячного войска, в состав которого входили 37 боевых слонов, совершил переход через Пиренеи и заснеженные Альпы.

Суворов Александр Васильевич Национальный герой России

Александр Суворов

Суворова можно смело назвать национальным героем России, великим русским полководцем, потому что он не потерпел ни одного поражения за всю свою военную карьеру, в которую входит более 60 сражений. Он основоположник русского военного искусства, военный мыслитель, которому не было равных. Участник русско-турецких войн, итальянского, швейцарского походов.

Наполеон Бонапарт Гениальный полководец

Наполеон Бонапарт

Наполеон Бонапарт французский император в 1804-1815 годах, великий полководец и государственный деятель. Именно Наполеон заложил основы современного французского государства. Будучи еще поручиком начал военную карьеру. И с самого ее начала, участвуя в войнах, смог зарекомендовать себя толковым и бесстрашным командиром. Заняв место императора, он развязал Наполеоновские войны, однако весь мир покорить ему не удалось. Потерпел поражение в Битве при Ватерлоо и остаток жизни провел на острове Святой Елены.

Саладин (Салах ад-Дин) Изгнавший крестоносцев

Саладин

Великий талантливый мусульманский полководец и выдающийся организатор, султан Египта и Сирии. В переводе с арабского Салах ад-Дин означает "Защитник веры". Получил он это почетное прозвище за борьбу с крестоносцами. Возглавил борьбу против крестоносцев. Войска Саладина захватили Бейрут, Акру, Кесарию, Аскалон и Иерусалим. Благодаря Саладину мусульманские земли были освобождены от чужих войск, чужой веры.

Гай Юлий Цезарь Император Римской империи

Гай Юлий Цезарь

Особое место среди правителей в Древнем Мире занимает известный всем древнеримский государственный и политический деятель, диктатор, полководец, писатель Гай Юлий Цезарь. Покоритель Галлии, Германии, Британии. Обладатель выдающихся способностей военного тактика и стратега, а также великий оратор, сумевший влиять на народ, обещав ему гладиаторские игры, зрелища. Самый могущественный деятель своего времени. Но небольшой кучке заговорщиков это не помешало убить великого полководца. Это привело к тому, что вновь начались гражданские войны, что привело к закату Римской империи.

Александр Невский Невский

Александр Невский

Великий князь, мудрый государственный деятель, знаменитый полководец. Его называют бесстрашным рыцарем. Всю свою жизнь Александр посвятил защите Родины. Вместе со своей немногочисленной дружиной разгромил шведов на Невской битве в 1240 году. За что и получил свое прозвище. Отвоевал родные города у Ливонского ордена на Ледовом побоище, происходившем на Чудском озере, тем самым остановив безжалостную католическую экспансию на русских землях, исходившую с Запада.

Дмитрий Донской Донской

Дмитрий Донской величайший полководец мира

Замыкает список величайших полководцев мира Дмитрий Донской. Его считают праотцом современной России. Во времена его правления был построен белокаменный Московский Кремль. Этот знаменитый князь после победы в Куликовской битве, в которой он полностью смог разгромить монгольскую орду, был прозван Донским. Он был крепким, высоким, плечистым, грузным. Известно также, что Дмитрий был благочестивым , незлобивым и отличался целомудрием. Настоящие качества у настоящего полководца.

Все вышеперечисленные полководцы оставили свой след в истории . И именно их действия решали ход войн.

Самые великие завоеватели Видео

Комментарии
-60
Даша
Это неправильно!
Такие великие люди как Дмитрий Донской и Александр Невский не могут стоять на последних местах!
Хотя по видимости это мало кого интересует!
+51
Ерлан
это же полководцы всего мира а не только РОССИИ
+6
Гена Горбан
Согласен
+8
Дерзкий
Донской и Невский пешки...
-18
Артем
Идиот Невский был великим, а Донской и вправду не должен здесь находится.
-14
мухтар
Даша, не думай так, это полководцы всего мира. Я думаю, что самый великий - Тамерлан 'Тимур' или Сала-ах-дин
-2
Таха
вы забыли про Халида ибн Валида
-24
мухтар
Я думаю это казахские 3 жуза они обьядинлись и отважно сражались против монголов они
1.Казыбек би средни жуз
2.Толе би высчи жуз
3.Айтеке би малый жуз
И самый первый Абылай хан
-7
ербол
Мухтар, могу не согласится на счёт наших биев! Монгольское войско состояло по большей части из наших предков кипчаков! А бии уже гораздо позже боролись против джунгар и тому подобных набезчиков! А аксак-Темир был великим и за свою жизнь захватил территорию больше чем темуджин! Но в отличие от монгольского ханства, империя быстро развалилась после его смерти! А чингизиды продолжили экспансию! Батый дошёл до адриатического моря! Салах ад-дин создал одно и из самых крупных государств в истории, но меньшее чем например монголы, но также изгнал крестоносцев - красава! Можно так же вспомнить султана Бейбарса - из раба стал султаном и расширил границы! Оттилу - победивший на тот момент великий рим!
+2
Гена Горбан
Хорошая шутка! Я всех знаю кроме Донского и Невского
-23
Драм
Вообщето они и не полководцы и не великие куликовская битвабольше мифическая как битва на неве. Так что их по блату пихнули, ДА и Суворову среди великих полководцев делать нечего.
+13
Ан
Да, что ты знаешь о Суворове. Он ВЕЛИКИЙ тактик и практик, сделал нашу армию боеспособной, чего только стоит переход через Альпы, взятие Измаила и т.д. Он ввел новую тактику боя, написал "Наука побеждать" устои которой и посей день актуальны.
+1
Виктор
По-моему вы заблуждаетесь, не один из Потомков того же Чингисхана не сравнился бы с Суворовым.
+17
Славик
Даша ну ты сравнила Донского с Македонским. Александр за 33 года жизни(356-323 до н э по моему) в 328 г подавил бунт в Греции, т к греческие полисы подняли восстание, победил Дария 3!! Великого царя непобедимой Персии . В 334 До н э при гранике; Битва при иссе( тоже с. Персами), Сирию, финикию, тир; Египет, Битва при гавгамелах, Афганистан средняя Азия Индия и т. д.
+36
Я ломал стекло
Согласен неправильно, Донской и Невский не должны быть в этом списке, их роль в мировой истории слишком незначительна. Да, кстати, Аттилу, Карла Великого, Сулеймана Великолепного и Пирра Эпирского забыли включить в этот список.
0
Артем
Во первых речь идет о великих полководцах, а не правителей. Во вторых Пирр и Сулейман отстойники. А Спартак куда величественней Аттилы.
+26
Feranno
Цезарь не был первым римским императором, он был пожизненным диктатором. Октавиан Август - он да, первый римский император.
0
Артем
Цезарь был первым императором, а август сделал Рим империей. Учи историю, а потом спорь.
-3
мухтар
Артем ты прав, Гай Юли Цезарь сделал римскую империю великой, Октавиан Август великий полководец, но он проигрывал Риму Помпею, Риму Лепиде и Риму Антонию
0
Владимир
Они все внесли свой вклад в историю мира, и в веду этого убеждения я полагаю они все в первом ряду
-1
Змей
Октавиан вообще-то их выиграл.
+2
Влад
Цезарь не был императором, везде пишет что первым был Август
+1
Змей
Учи историю сам. Цезарь не был императором, Октавиан Август первый император. Цезарь был диктатором и консулом, но императором не был.
-24
Народ
Почему Чингис хан на втором месте? Совсем сдурели?! На первое место поставить Македонского. Кто такой Македонский? Чингис хану первое место - он же Великий из величайших полководцев мира!!!
-15
крутой
У Чингисхана было больше войск
-2
ербол
Темуджин по разным источникам вышел с территории Монголии с 40 000 войском! Потом его войско увеличилось, а это то же надо заслужить, что бы покорённые народы присоединились и верно служили! Потом его пращуры после его смерти расширили границы орды! Можно выделить внука его - Бату-Хана! Тот дошёл до Италии, до Адриатики и был не победим!
-7
Ерлан
ты прав, а Македонский на 2 месте, так будет правильнее.
+8
Артем
Нет, Македонский как это не печально круче Чингизхана. Например его битва против правителя Индии.
+2
Виктор
Вы нечего не путаете Македонский был не победим (Чингисхан тоже). Но на пути Чингисхана не было не одной великой армии, как на пути А.Македонского. Он с армией в несколько раз меньше смог одолеть Дария. И погиб только из-за предательства. Может ли Чингисхан похвастаться тем, что знал все свое войско в лицо? А А.Македонский знал!
-4
Стратег_007
1.Чингиз-хан
2.Тамерлан - достижения практически, как у чингиза, но не успел завоевать поднебесную
3.Македонский - исторически раскрученный персонаж, воспользовался профессиональной отцовской армией с опытными военачальниками, хотя для своего возраста талантливый оказался стратег и тактик, его заслуга в грамотном пользовании войсками и умением хорошо противостоять превосходившим по численности его армию силам.
4.Суворов - гениальный полководец не потерпевший ни одного поражения хоть и не завоеватель.
5.Наполеон - сгубил сам себя,хотя мог избежать этого
6.Карл 1 Великий король франков - не проиграл ни одного сражения, объединил и христианизировал всю Европу отвоевав ее у осман, саксов и лангобардов, обладает рекордным количеством боевых походов.
7.Аттила
8.Фридрих Барбаросса
9.Вильгельм 1 Завоеватель
10.Саладин
+13
Воин
Как он мог отвоевать Европу у османов, если он жил в 8 веке, а османская империя была создана только в 1299 году.
-8
Дерзкий
Стратег_007
Красавец...
-4
Тактик
Навскидку, похоже на правду. Цезаря вместо Наполеона я бы поставил.
+5
Змей
Карл проиграл маврам в испании. У него были поражения. С османами он не воевал, их еще не было.
+1
???
Место Саладина надо было султана Бейбарса поставить. Его заслуги куда больше чем у Саладина. Он победил крестоносцев превосходящий по числу в 12 раз, а, еще он победил монголов. И именно он изгнал крестоносцев.
-1
Таха
Стратег с тобой согласен, но в списке еще должен быть Халид ибн Валид
+11
Стратег_007
Сулеймана Великолепного хорошим завоевателем и великим полководцем назвать не могу, его победы были с переменным успехом, унаследовал огромную и обученную армию у своего отца Селима 1, потерял половину своей армии при взятии Родоса, который удерживался маленьким горнизоном крестоносцев, не смог взять Вену при которой понес в своем войске огромные потери, которая также оборонялась небольшим количеством христиан, после чего был вынужден покинуть стены города утратив большую часть своего войска. Думаю справедливый рейтинг.
-2
Воин
Родос островной ему было тяжело взять, но взял, потери его около 50 тыс. это не половина армии. Потери на Вене, против него не вышло Габсбургское войско и османы умирали от холодной зимы. Ему пришлось отступить, но он не проиграл. То есть он не бежал с поля боя с проигравшим войском. А лучше Сулеймана можно было поставить его отца Селима I, правил бы он 46 лет вся Европа точно была его.
-25
Платон
1. Чингизхан
2. Г.Цезарь
3. Тамерлан
4. Атилла
5. Наполеон
6. Суворов
7. Салладин
8. Македонский
9. Писарро
10. Карл 1 Великий
-6
мухтар
Я с тобой согласен но нету Ричард | Львиное сердце, Кира и Лионида |
+7
Алекс
Ганнибал всю жизнь воевал с соперником превосходящим в силе - Римом! А другие нападали на тех, кто слабее. Александр Невский под "стол ходил" во время Невской битвы, войском он не управлял. А вот в орду на поклон ездил послушно.
+2
Taliesin
Почему то никто не замечает того что Ганибал сделал все свои подвиги с Армией наемников по сути...
+31
Гость
1.Чингизхан. Он начал все с нуля в отличии от Александра, который был наследником царства с хорошо организованной армией. Чингиз завоевал в 2 раза больше земель чем Александр.
2.Тамерлан. Великий полководец спасший Европу от нашествия османов и Русь от Золотой Орды. Достижения почти такие как у Чингизхана, только Китай он не успел завоевать.
3.Александр Македонский. Сумел за короткое время создать большую империю от Средиземного моря до Индии
4.Кир 2. Основатель Ахеменидской империи. Сумел завоевать территорию такую же как у Александр.
5.Ганнибал
6.Атилла
7.Александр Суворов
8.Наполеон Бонапарт
9.Юлий Цезарь
10.Саладин
Вот так вот...
-18
Стратег
А как же Спартак, Крикс, Ганик, Эномай и Каст они тоже были великими полководцами, особенно Спартак, который держал всю Италию в страхе и от которого убегали римские войны, он не достоин стать великим, он был фракийского происхождения, который стал рабом, а затем богом и царём всех рабов.
-11
владимир
вы смотрели фильм, а эти события наверное выдумка, кроме Спартака.
-2
Змей
А потом был разбит Помпеем, так и не выиграв войну. Красавец.
-6
Стратег
Одна из цитат Спартака: Лучше мужественная и почётная смерть, чем постыдная и позорная жизнь.
-7
это вин
Он рабом был дурень ахаахха
+20
Александр
Компитентность составителя списка под большим сомнением!
-2
Стас
Алчные завоеватели с помощью превосходящей силы, войны на истребление -это не полководцы, а стремление к мировому господству
0
Русь
Жуков, вот величайший гений военного искуства!
-42
Стас
Полководцы и завоеватели - понятия разные. Чингизхан, Тимур, Гитлер, отчасти Наполеон: завоеватели слабых, воны на истребление.
Полководцы - победители агрессоров, сильнейших, освободители :(По хронологии)
1. Александр Македонский.
2. Князь Святослав Киевский.
3. Юлий Цезарь.
4. Спартак.
5. Александр Невский
6. Дмитрий Донской.
7. Пётр Первый.
8. Михаил Кутузов.
9. Адмирал Нахимов.
10. Георгий Жуков.
+27
наблюдатель
ни одна армия мира, во все времена, не имела таких потерь, как армия руководимая Георгием Жуковым. Такого полководца вообще не стоит упоминать.
+10
крутой
Твои урусуты ничего не сделали по сравнению с Чингисханом, они ему и в подметки не годятся
+8
Максим
Наполеон он великий полководец, завоеватель, политик и гений своего времени, воевал один против всей Европы, и разве он воевал против СЛАБЫХ?
Российская Империя, Австрийская Империя, Пруское Королевство, они были разве слабыми и Британия?
-6
Вячеслав
Хочу тебе напомнить, что Россия в 1812 воевала против войск всей Европы (армия двунадесяти языков).
+19
Тимур
Абсолютно не согласен разделять на добрых и недобрых полководцев, Гитлер кстати только политик, в то время как Чингисхан и Тимур были политиками и завоевателями, разве победы Тимура и Чингисханы были над слабыми противниками? Почитай их историю и биографии!
+11
Ерлан
полностью согласен с тобой
+1
ербол
Согласен! Максим и Стас (выше), во многом не правы! Друзья не забывайте, что историю в наше время пишут под влиянием государств в котором печатается и вносится своя точка зрения (по многим причинам патриотизм или просто промывание мозгов) не надо верить всему! Прочтите насколько разных источников ( мой покойный друг находил древние источники Китая, Византии и т.п.) и потом делайте выводы! Некоторые из перечисленных персонажей были просто правителями или преувеличенными полководцами! Потом воевать типа с "слабыми" противниками это не достойно! А за частую, это война сразу на нескольких фронтах! Надо ослабить противника, заслать шпионов, а это тоже тактика! В свою очередь, потери есть всегда, а продвигаться надо дальше, и чем больше врагов продвигаться тем сложней и сложней! Нюансов много! А великие оставили след в мировой истории, а не в конкретном одном конфликте!
-5
мухтар
Стас, а Томирис, Абылкайр, Саладин, Кир, Дарий 1 и внуки Чингизхана как: Чагатай, Батый, Тамерлан
+4
ербол
Тамерлан! не был чингизидом! Кстати, такая легенда: на могиле хромого тимура (самарканд-узбекистан) было написано - "не будите дух войны" (как то так) и вскрытие могилы совпало с началом великой отечественной войны!
+3
антон
Македонский действительно должен быть на первом месте, ведь он умел побеждать численно превосходящего соперника и при этом он воевал с разными царями у которых были свои тактики. Я бы хотел отнести на второе место - Ганибала, он также умело побеждал численный перевес противника, особенно в битве при Каннах.
-10
321
Халид бин Валид - лучший за всю историю! Ни одного поражения !
+5
адам
Халид бин аль валид виличайший полководец. почему вы его упустили
-15
aslud
ЭРВИН РОММЕЛЬ где?
по соотношению сил при достижении победы он однозначно лучший!
+9
Archimed
Эрвин Роммель "исторический сопляк" по сравнению с Сувровым.
+1
ербол
превосходящие силы превосходящие силы - да речи нет считается! опыт войск обмундирование моральный дух истощенность рельеф факторов много! если согнать стадо против одного -затопчут, а могут засать и свалить! вы туда ещё миф про 300 спартанцев запихните! читайте и думайте анализируйте разные источники! прочтите Сунь-Цзы -искуство войны там написано как ведётся война (его можно и дополнить)! а на войне все способы хороши! ещё был случай когда кажется субудэй(могу ошибаться кто) подойдя к городу затемно заставил каждого война зажечь 10 костров и защитники города увидев столько костров(по логике они подумали что у одного костра по 10 человек, а было наоборот) на утро сами сдались! вот так! по гомэру троя 10 лет сопротивлялась 1 000 000 войску греков! :D
-26
Белова
Дмитрий Донской- однозначно!!!
-30
Белова
Александр Невский- 2-е место!
0
барс
чингиз самый великий!!! не кто столько не захватил
-2
Aлександр Невский
Чингизхан не был полководцем в привычном понимании.
-2
Максим
Барс, хочу тебя огорчить, больше Чингисхана захватила Британская и Российская Империи
+5
Воин
Хочу тебе сказать, что именно он завоевал самую большую территорию, а если брать всю империю так она самая большая. Он завоевал 9 млн кв км, а его империя составляла 36 млн кв км. Самая большая на данный момент
+4
Сергей
Российская империя образовался благодоря Чингисидам. По идее, это их империя. Изучайте свою историю, там все расписано. Кто-то скажет, что благодоря А.Невскому, Ю.Долгорукому и т.д.,но на самом деле они были всего лишь полководцами Орды. А первым царем Руси был Батый, есть письменные доказательства
+13
курсант
Суворов!
-5
gtcyb
Чингиз хан однозначно !
+8
клерик
Чингис-хан и его чингизиды завоевали от Кореи до Адриатического моря
-14
солдат
как бы нам не нравилось, но есть ещё Имам Шамиль.
+24
ННН
сразу видно что голосовали в основном русские обиженные когда то темуджином)))
-3
бармалей
1 чингизхан
2 тимур храмой
3 атилла
4 македонский
и.т.д-и.т.п
-20
Константин
На первом месте Гай Юлий Цезарь -Величайший
полководец , организатор и император!
Он не только создал основы будущей Великой Римской Империи , но и создал в Империи диктатуру , которая даст начало всей цивилизации современного мира.
-1
дмитрий
А вы заметили, что у все наших полководцев голубые глаза?
+3
Воин
У славян голубые глаза, а карий это смешанный, последствие монгольского ига.
+1
ербол
что цвет глаз это показатель истинного полководца!? к чему это?
+3
Геннадий
Хохотнул.... Ну и ну! Знание истории!
+3
Михаил
СУВОРОВ А.В. и СКОБЕЛЕВ М.Д. не потерпели ни одного поражения. Читайте Первоисточники.
+5
Саркис
один из величайших полководцев мира, единственный кто начал с самого нуля и поднялся до небес.
0
Александр
Считаю, что Великими полководцами имеют право именоваться только те, кто воевал, защищая своих , все же остальные , Македонский, Цезарь, Чингиз Хан. Наполеон- подонки и убийцы, гореть им в аду!!!
-2
Вячеслав
полностью с тобой согласен. Упыри одним словом. А Наполеон вообще позор Франции.
+1
Степан
Компетентность в той или иной сфере деятельности не предполагает безоговорочное наличие добродетельных качеств.
+4
мухтар
Александр не говори так, подумай сам - если ты маленькое царство и тебя хочется захватить другие фракции, что ты сделал? Ты улучшал свою армию, нападал на другие территории, а потом стал великой державой, как Чингизхана, и теперь другие боятся тебя.
+2
Андрейка
Странно, Сан-Марино маленькое государство, но ни с кем не воюет.
-7
Михаил
Я бы добавил Манштейна.
+7
Вячеслав
Спорить кто на 1 или на 10 глупо. Я считаю нужно просто выбрать десятку лучших без указания мест. Так будет правильно. Суворов один из них.
-16
Пионер
Величайший полководец в истории - это тот кто защитил свою страну в величайшей из войн. И это СТАЛИН. Все остальные - персонажи для кроссвордов. А завоеватели - это вообще позор человечества.
+10
Magnat1970
Путин самый великий завоеватель в истории человечества, не проиграл ни одного сражения - завоевал Крым без потерь и единого выстрела.
-30
Felix
Ленин с первого дня своей борьбы не потерпел ни одного поражения! Вырастил и воспитал таких людей, которые нашу страну и нашу родину сделали и делают непобедимой на века! Нашу страну и нашу родину и наш русский народ называют самой миролюбивой, самой человеколюбивой, справедливой, трудовой и гарантом мира и добра! Вот вам разница между кровожадными, убийцами, живодёрами и понятием полководец - защитник мира и добра! Самым величайшим полководцем всех времён и народов считаю - Владимира Ильича Ленина.
-10
владимир
Ленин величайший человек и политик но величайший полководец только А.Суворов
-27
алксей
1 Светослав игоревич
2 олег вещий
3 тимур (тамерлан)
4 александр мекедонский
5 александр невский
6 александр суворов
7 спартак
8 георгий жуков
9 гай юлий цезорь
10 ганибал
+10
Гена Горбан
Ты б ещё Путина поставил
-15
Казахстан
В списке должен быть Мехмед завоеватель! Именно благодаря ему Османская империя стала лучшей империй того времени! он завоевал Константинополь (Стамбул)! Его дети и внуки то есть Селим Грозный и Сулейман Великолепный стали правителями 3 континентов! Напомню, великий полководец тот кто оставлял за собой могущественную империю, а не такие как Чингизхан или Тамерлан, потому что после их смерти их империя пала!
+8
Узбек
Темирлан разгромил золотую орду Чингизитов и Османского султана Байазита, а Невских и.т.п. он спас от монгола. Судите сами, кто должен быть на первом месте.
-3
про
Ну если верить великим историкам, то на первом месте Чингизхан, на втором Македонский и на третьем Наполеон... Донскому и Невскому далеко до мировых масштабов. А вот эта тройка признана военными гениями и в данной последовательности.
+7
вася
Вот как все должно быть.
1.Чингиз-хан убил 10% население земли, начал с нуля и построил самую большую империю мира.
2.Суворов провел 92 сражения, все выиграл
3.Тамерлан - спас Европу, Россию, побив турков, арабав золотоордынцов и основал империю из ничего.
4.Наполеон подчинил Европу, проиграл только
и т.д
-1
TIPSON
Почитайте книгу Рыцарь пустыни. Узнаете. Человек, который с малым количеством войска стал причиною обрушения таких великих империй, как Римская и Персидская. Человек, который никогда ни разу не потерпел ни одного поражения. человек, который не побоялся в открытом бою с войском в 3000 человек сразиться против византийцев у которых было 200 000 чел!!! Каждая его битва шедевр военного искусства. Единственный полководец, того времени, который напал ночью на персидскую армию (лагерь) с трех разных направлений по одному сигналу. это учитывая то, что тогда не было средств связи, с меньшим количеством войска, уничтожив его полностью.

Человек, который сказал, что если бы я женился на красивой женщине, которую я люблю, или если бы я получил новость о рождении сына, это было бы менее дорого для моего сердца, чем находиться в холодную ночь в войске, в ожидании встретить врага следующим утром...
+4
Не важно
Ты прав брат, это великий Халид бин Валид, но тут похоже рейтинг - кто кого читал в школе, и кто был отличником по истории, поэтому не надо тут писать про таких людей, они и так ничего не поймут кроме своих кумиров.
-7
777
1 Македонский
2 Чингис-Хан
3 Гай Юлий Цезарь
4 Наполеон
5 Ганнибал Барка
6 Тамерлан
7 Суворов
8 Рокоссовский
9 Манштейн
10 Траян
-1
Вольдемар
Суворов первый. Воевал тем, что давали, и побеждал всегда. Македонский второй. обладал не слишком большой армией, тем не менее за счет тактики и четкой выучке войск побеждал всех. Ганнибал третий. Был выдающимся стратегом на поле боя, правда не всегда умел пользоваться плодами побед. Четвертый - Спартак. Полководец армии босяков, необученных, вооруженных чем попало, тем не менее бивший армию римлян и едва не взявший Рим. Далее, пожалуй, Чингисхан, Наполеон, Ушаков, Тамерлан. Все остальные - после. Такое мое мнение
-8
максим
Я считаю что лучшим полководцем был Наполеон, так как он воевал против всей Европы, тем более он воевал против 6 коалиций и почти все они потерпели поражение.
-9
Сибиряк
Александр Невский, он защищал свою страну, а все кодла в виде чингисханов и т.п. ни с кем серьезным не сталкивались,, у них бы смелости не хватило пойти против Невского.
+5
Тот самый
А что ваш великий Невский платил дань внукам Чингиз-хана если он такой крутой был? Учи историю школьник
-3
Чамзырын
А.Невский был приемным сыном Чингиз-Хаана и потому выполнял его поручения по борьбе со шведами, по сбору дани на русских княжествах. А умер он, когда возвращался домой з Золотой Орды. Говорят отравили, но на самом деле,навряд ли Орде был выгоден его смерть, ведь он беспрекословно выполнял все их поручения. А вот в их среде, кто-то мог его отравить, чтобы занять его место вполне возможно, т.к.в те времена в основном так и поступали
+6
кракс
Бред какой-то! Какого фига Чингисхан на 2 месте. Он на первом должен быть. Македонский уже был преемник уже готового государство, то есть на всем готовом, Чингисхан же в свою очередь начал все с нуля, после смерти отца остался ни счем, у него было сложное детство, которое его закалило. Он создал самую большую империю в мире, завоевал пол мира, только ограниченное время не дало ему завоевать другую половину.
-8
Марволо
1. Александр Македонский
2. Чингисхан
3. Аттила
4. Ганнибал
5. Кир Великий
6. Наполеон Бонапарт
7. Суворов
8. Жуков
9. Александр Невский
10. Фемистокл
+11
Роза
Зачем их всех сравниваете по силам и другому. Они жили в разные времена и каждый был в свое время великим! Если бы жили в одно время могли бы поспорить кто сильнее.
+6
Роза
Вот реально, дебильством страдаете.
Они все великие люди, несмотря ни на что.
-5
историк
Это рейтинг полководцев или завоевателей. Полководец обладает талантом стратега и тактика, различными приемами: маневр охвата и обхода, косой боевой порядок, сочетание различных родов войск их координация, в конце концов быстрое перемещение армии в пространстве и т д.И здесь вне конкуренции Наполеон Бонапарт.
Что касается Чингизхана - он не был полководцем, сидел в степи и оттуда руководил армиями.
+8
Чамзырын
Как говорят победителей не судят. Чингиз-Хаан завоевал пол мира. Его потомки правили такими странами как Китай, Средняя Азия. Основали Золотую Орду, в составе которй были русские княжества, некоторые страны Ближнего Востока, Кавказа и Европы. Найденные берестянные грамоты доказывают, что Батыя они называли своим царем. А Иван Грозный является сыном Елены Глинки,являющейся потомком хаана Мамая
+3
Вован
Интересные рассуждения насчет Тимура и Тимуджина я не спорю великие полководцы, но вот Наполеона ставить в 10 это смешно, 3 раза бросал свою армию - это позор! Да и полководец ничего особенного, да и Македонский прославился тем ,что разбил бездаря Дария 3. Сунулся в среднию азию и еле ноги унёс.Тут даже не рассматривались ни Батый, ни Шапур, которые одерживали куда более громкие победы.
+5
Braun
безусловно первый Чингис, но не было бы у него таких как Субедей, Джебе, Мукали,Тохучар, Джелме которые после его смерти шли на Запад и прославили его имя. Один Субедей, если вы знаете историю, стоит выше всех вами перечисленных: по боевым заслугам, покоренным народам и столиц,по сохранению своего личного состава, даже по привлечению врага на свою сторону, так как воевал он небольшим количеством, по неимоверным переходам на немыслимые расстояния даже в современном понимании. Реально лучший из лучших!
+2
дмитрий
А где же Субедей? Он фактически управлял монгольской армией! Именно он возглавлял поход в Европу, Китай, на Ближний Восток. Слава Великому Субедею!
-2
Артем
Тут нету Карла Великого. Хотя он всяко круче Саладина и Донского.
-6
Артем
1. Македонский- тут не чего не скажешь.
2. Чингизхан- хотя он не был стратегом.
3. Тамерлан- он не превзошел чингизхана.
4. Карл Великий- он захватил все европу.
5. Ганибал- отличный стратег.
6. Наполеон- зря полез на Россию.
7. Невский- проявил себя отличным полководцем и здравомыслищим правителем.
8. Аттила- представлял серьезную угрозу для рима.
9. Святослав- завоевал много территорий для россии.
10. Спартак- чуть похуже Аттилы.
+8
я
Самый лучший здесь Чингисхан. Он из почти что раба, сам поднялся в ханы, собрал войско обучил военачальников и захватил пол мира. Ни одна империя ещё не была крупнее по размерам чем Монгольская империя того времени. И войска у него было совсем не много. Например когда он вторгся в Хорезм у него было 11 туменов (110000 чел.), а общая численность хорезмских войск была более 400 тысяч.
+1
я
Да и ещё например в битве на реке Калке в 1223 году поротив русско- половецкого войск примерно в 90 тысячь человек монголы имели всего два тумена. Они побеждали не числом, а мастерством и более совершенным оружием.
+4
я
Да тут какой-то истории написал что Чингис только сидел в степи и от туда рулил. Вопрос: он сам это видел или где нахватался?? Чингис хан всегда был с войском!!! И да Дмитрий я тоже фанат Субэдэя)) Его называют монгольским Суворовым. И это он командовал войсками при Калке, он вел монголов на Русь и Европу. Слава великому Субэдэю!
-1
Александр
Европейцы должны болеть за европейцев, за Субедея пусть тувинцы и монголы болеют.
-2
Женишбек
Величайшие полководцы мира
1. Александр Македонский (Искендер Зулкарнайн)
2. Чингизхан (Темучин)
3. Тамерлан.
остальные пользовались их тактика
+2
Chechenec
Какой Македонский? Даже смешно как то стало, Чингисхан сам вышел из низин, и свою империю тоже оттуда вытащил! До него почти ничего не говорилось о его империи! Он сделал чудо для своего народа! Он величайший полководец всех времён и народов!
-6
аче-альберт
Да, люди вы забыли самого величайшего полководца мира - Ричард Львиное Сердце!
-1
Алььберт
Самый выдающийся полководец всех времен и народов - это министр обороны Шойгу С.К. Простой инженер строитель стал министром обороны. После звания старший лейтенант запаса человек сразу стал генерал-майором! Ну а теперь сами знаете. Это просто талант огромного полководца , кто такой Суворов по сравнению с этим полководцем ! Слава России, пока у России есть такие сыны, она непобедима !
-2
Гена Горбан
КТО такие Донской и Невский!
Чингиз Хан-лучший
-2
Царь
Тамерлан не узбек
0
Улугбек
Темур не узбек? Смешно
+1
Темирлан казах
Когда Темирлан правил узбеков не было. Если его столица находилась на нынешней территории Узбекистана, это не говорит что он узбек.
0
Темирлан казах
Забирайте к себе Хивинское ханство, Бухарский Эмират, и Кокандское ханство. Остальное не узбекское.
0
Timur
Откройте гробницу Тимура, и начнётся 3-я мировая война...
+3
Сергей
Почти согласен. С небольшими, но... если спросить любого историка в любой стране. Полководец №1 - Это А.Суворов. Почему?
Суворов мог сражаться с армией в 3 раза превосходящей его по численности, как пример русско-турецкие войны. И это единственный полководец в истории, который не проиграл ни одного сражения, от мелких локальных войн, до масштабных.
Можно было включить Оду Набунагу и его великую битву при Окахазамэ.
Тутмос 3 - величайший полководец древнего мира.
+1
Виктор Франк
Здравствуйте, не кажется странным то, что тут Суворов, Донский, Невский, Салах ад-Дин? Потому что эти главнокомандующий никак, не могут называться полководцами. Саладин может быть, вот другие... Суворов, к примеру не был захватчиком, он помогал подавлять восстания, воевал с турецкими, с наполеоновскими войсками. Где испанские завоеватели? Где настоящий завоеватель Атoтила? Где великобританские завоеватели? Китайские?
-1
Braun
Найдите новые исследования историков РАН по поводу Куликовской битвы. Судя по всему Куликовской битвы в таком понимании как ранее преподносили - не было. И человек такой как Дмитрий Донской может быть и был (хотя и это под сомнением) и скорее отношения к свержению моногольского ИГА, явно не имеет. А по поводу Александра Невского: он и его отец Ярослав-мудрый (не зря), поступили правильно не пойдя против монгольской МАШИНЫ (бесполезно тогда было), а проявили дипломатию и покорность.Этим и спасли прежде всего себя и часть своего народа. По поводу Ледового побоища, то-же самое что и Кулик. битва. После таких мягко говоря неточностей в истории, несведущие и невежественные патриоты хотят вышеуказанных князей, сделать великими полководцами.
Не так-ли?
0
Кенан Абу Халид
Халид ибн аль-Валид
Судья Иисус Навин
Кир II Великий,
Александр Македонский,
Ганнибал,
Сципион Африканский,
Гай Юлий Цезарь,
Велизарий,
Аттила,
Карл Великий,
Саладин,
Святослав Игоревич,
Чингисхан,
Тамерлан,
Тигра́н II Вели́кий
+5
Лезгин 05
Вот большинство из вас говорят что СУВОРОВ, ДОНСКОЙ и НЕВСКИЙ здесь лишнее! :( Хоть один мне объясните пожалуйста, почему вы так думаете? Там вообще одна особа про Британских полководцев начала говорить. Если бы не эти люди, не знаю в каких условиях мы жили и жили бы вообще.
+5
лакец
Суворов однозначно !!! я не умаляю заслуг других полководцев , и Александр и Чингиз достойны быть первыми !!!
+2
Александр
Кто такой Чингис!? Сопляк из Кызыла!? Или кыргыский писатель Айтматов!? Уважайте наших предков и пишите пожалуйста согласно их титулов, уважаемые казахи.
+2
Артем
Далеко не всех сильных полководцев древности в список внесли. Тот же Пирр где? Впрочем, не так важно. Все крутые, без сомнения.
+2
Иса
Халид ибн Аль-Валид это единственный генерал, который не проиграл ни одну войну, а тут все пали. Халид должен был быть на первом месте, но конечно не написали из-за того, что он был Мусульманином. Вам все равно не скрыть истину.
-1
Ами
Истину говоришь! Им же не выгодно говорить о достоинствах ислама! Никто не сравнится с Халидом
0
Гость
Великим полководцам я бы назвал в первую очередь Халида ибн валида который разгромил две сверх державы своего времени , рим импр. и персию , который принял участие в более 100 сражениях и не разу не потерпел поражения.
+5
Дмитрий
По-моему, величайшим был Суворов. Чего только один Рымник стоит. :roll:
-1
Абу Салмани форс
Ни один из них не может сравнится с Умаром аль-Хатабом.
-2
историк
Почитайте книгу "жестокий век", Чингисхан рулит!! Самый великий полководец всех времен.
-2
Sveta
А почему гитлер не упомянут? Как никак тоже ведь до России дошел
0
ербол
Не могу промолчать! Гитлер грамотный оратор (целому народу крыши двинул)! Он не полководец! А в остальном он гондо*!
+3
Справедливый
Каждый кулик хвалит свое болото. По книгам и сказаниям не определить лучшего. Главная битва еще впереди. Кто победит тот и лучший. Да, воюют не полководцы а солдаты.
+1
Милостивый
Самый близкий к Истине ответ
+6
глупый
Не важно за что, когда и как они воевали, не важно кем они были - рабами, царями или просто генералами, здесь речь идет об их стратегических способностях, вы же умудряетесь внести сюда какие-то свои критерии националистические, моральные - хорошо или плохо, и даже религиозные. И хочу сказать всем националистам и расистам - все люди братья, нет плохих наций, есть плохие люди, не важно какое место в этом списке получили ваши соотечественники, это 10 лучших из лучших и если они вошли в эту 10, значит они действительно великие люди.
Первые четыре места я думаю более или менее справедливы, можно кого-то поменять местами в этой четверки, Македонский заслуживает того что бы войти в 3 величайших, и не важно что получил хорошую армию в наследство, дайте идиоту в десять раз больше, если он плохой полководец не добиться ему такой славы, которая дошла через более 2 тысяч лет до наших дней.
Чингисхан, Тамерлан и Ганибалл заслуживают своих мест, а вот что касается остальных в этом списке, некоторых как будто действительно по блату занесли в этот высокий рейтинг. Как было сказано выше, остальных можно либо немного подвинуть либо заменить на более достойных полководцев.
0
миша
Cпартак т.к. он с нуля чуть не победил римлян, кто из вас смог бы такое? Да вы бы обосрались на арене, чего тут говорить о восстании. Так что Спартак лучший на мой взгляд, но и остальные почти не уступают, например суворов, чингизхан, македонский, кутузов, даже эта с.ка гитлер!
-1
монгол
Чингисхан тоже в рабстве побывал. кроме того Спартак только с Римом воевал на аппенинах, в то время как войско Чингисхана пришло в Европу из Монголии покорив по пути кучу народа
-1
Хазар
Первый Чингиз Хан. Однозначно!
По поводу других. Возможно Искандер, но вероятнее всего Тамерлан, он круче. Его больше боялись.Хотел сказать по поводу его крови-происхождения.Он монгол. Узбеки считают его своим. Это он их завоевал и сделал можно сказать людьми. Так-же он понимал что ему никогда не быть ханом, он не Ченгизид. Возможно поэтому стремился прославиться в завоевательных войнах. Полководец от бога, что было то было. Остальные, слабее на порядок! А последние два - просто смешно!!!
-2
монгол
1й Чингисхан с большим отрывом, 2й Македонский. У Тамерлана завоеваний меньше
+3
Умар
Считаю, что пропущенно имя ещё одного Великого полководца, стратега и тактика. Воеваший с Сасанидами и Византией, которий не потерпел ни одного поражения за всю свою военную карьеру имя ему Халид бин Валид(592-642 гг.)
+1
Умар
Халид бин Валид одназначно стоит на равне с Александром Македонским , Ганнибалом и Чингиз-ханом
-1
Азамат
Хан Харезма не доверял своему сыну Джалалидину. Если он дал сыну хотя бы 50 тысяч воинов не било бы Чингизхана
+3
рома
Тамерлан был великим полководцем и Суворов
-1
Тома
1 - Македонский - он великий славянский отпрыск - завоевал всю Азию, уничтожил Авесту, а потом уничтожили его ...
2 - Чингис-хан, батыр со славянскими корнями, объединивший все монгольские племена и создавший Великую империю
3 - Хромой Тимур - создавший империю на территории Средней Азии и Кавказа...
4 - Юлий Цезарь - завоевал пол Европы и Британию, Египет, был уничтожен своим незаконнорожденным сыном Брутом, из-за того что хотел слияния Великого Египта и Рима и становления на трон отпрыска Клеопатры
5 - Аттила, завоевал Европу - способствовал переселению турков с Алтайских гор в Европе.
6 - Петр Первый - создание Российской Империи, окно в Европу
7 - Суворов -как и Македонский не знал поражений ,великий стратег, написавший книгу "Наука побеждать".
8 - Наполеон Бонапарт - завоевание Европы и Африки, лишь Россия поставила на нем крест большой и каменный))
9 - Кутузов ,ученик Суворова ,отдавший Москву на растерзание французам, но спасший всю Россию !
10- его еще нет )
+3
Баир
Что за чушь ты несешь?!! Какой отпрыск славян! Еще и Чингис хана туда причислил, баран!
-1
Батыр
Величайш полководц Александр Македонский (Александр Великий)
+2
александр
Но Россия никогда не вела захватнических войн, поэтому у русских нет великих захватчиков, зато есть великие освободители. Благодаря которым сейчас живет пол мира.
+1
Парнис
Здесь речь идёт скорее всего об всемирной известности. Да и как можно сравнить полководцев разных эпох. Александр Великий велик, но Г.К.Жуков не менее велик для своего времени. Что касается Чингизхана и Тамерлана, то это не полководцы, а правители. Ниже я оставил комментарий про Леонида, царя Спартанского. Вот кто полководец всех времён и народов. 300 против 100 000, приведите аналогичный пример в истории.
+1
беларус
Наполеон должен войти как минимум в тройку, он человек которые прошёл от путь рядового солдата до императора Европы, и к тому же он одержал ряд побед, которые имели мировое значение.
+2
Сейширо
Не надо считать талантливых полководцев тех, кто просто использовал огромную армию. Македонский победил на тот момент сильнейшую державу - Персию.
Ганнибал Барка неплохо осадил лучшую армию мира, например битва при Каннах, идеально олицетворяет его талант.
Аттила покорял "племена" за счёт большой конной армии, но стоило появится серьёзному противнику(Флавию Аэцею) и он проиграл.
Невский и Донской это великие люди для России, но они выиграли бои местного значения, которые не особо раскрывают их талант.
Суворов он нереально крут, "Наука побеждать" только непобеждённый мог такое сказать.
-2
Александр
Александр македонский . Великий . Номер 1 .
+5
Пётр
Суворов - №1. И это бесспорно.
Как полководец - он не потерпел ни одного поражения. Чего не сказать ни об одном из вышестоящих личностях, в том числе о Македонском, который потерпев поражение в Индии завершил свой поход за завоевание мира, после которого вся его империя развалилась на три царства.
+2
Влад
Согласен полностью, хоть почитали бы историю, Суворов не проиграл не одного сражения, с более меньшими силами он одерживал величайшие победы
-3
Михаил
это БЕЗУМИЕ!!! я порожен о том, что здесь нет Халида бин аль-Валида. Как можно такое пропустить... в моем списке он первый, потому что с малеишим войском растоптал 2-3 увеличенным колич. врагов. автор ты должен выучить всю историю прежде чем заявить такой список.
0
Парнис
Полководец - от слов вести полки. А если полков нет, если у тебя всего 300 воинов, а противник обладает 100 000 войском. Александр Македонский конечно великий полководец, но пальму первенства я бы отдал Спартанскому царю Леониду, применившему и стратегию в выборе поля боя и тактику ведения сражений.
-1
Фракиец
Кто-то насмотрелся фильмов Голливуда
-4
Раб Аллаха
Халид ибн Аль-валид прочтите его историю, называется - "Рыцарь пустыни" разгромил две сверхдержавы - персидскую империю и византийскую, не потерпев поражение.
0
Раб Аллаха
Что касается Чингисхана, то он был больше варваром нежели полководцем, или прочтите историю САЛАДИНА!!! Как его любил весь христианский мир, за то что он не тронул даже крест, который стоял в церкви, не говоря о человеческой жизни.
0
don
Вы забили про Гитлера
+2
Виктор
Хватит Спорить вы кричите Македонский унаследовал Армиию от отца. Армия Македонского была 47 тысяч в битве против 500 тысяч персов!!! Он одержал победу при этом потеряв всего около 1500 человек. А Дарий потерял около 30000 воинов. Может ли Чингисхан похвастаться такими результатами? На его пути по сути не было не одной боеспособной и сильной армии. И что говорить Чингисхану ничто не мешало идти дальше, а Македонский был отравлен при завоевании Индии и не факт, что если бы его не отравили, он бы захватил весь материк.
-1
монгол
Македонскому армия досталась от отца. Чингисхан был сыном одного из вождей монголов, попал в детстве в рабство. Был нищим. Сумел бежать и с помощью верных людей и друзей сам создал свое ханство. Таких как он по факту не было больше. Из раба стать таким завоевателем. Территория им завоеванная больше чем у Македонского. Его полководцы дошли до зап Европы от Байкала и Китая. так что 1й Чингисхан, 2й Македонский. Остальные с ними не сравнятся.
0
артик
А что же не скажут кто помог Невскому утопить рыцарей в озере. Если бы не помогли ему, не видать ему победы.
+3
Emil Oberg
1. Суворов
2. Невский
3. Македонский
4. Донской
и далее всех остальных. Тамерлана и Чингисхана на последние места.
Cуворов всегда был ,есть и будет Величайшим полководцем всех времен и народов! Недосягаемая вершина и не достать до него никому!
Ни одного вменяемого и безошибочного комментария нет, собрались петухи позорные, незнающие истории, да давай кукарекать.
Суворов! и только он! :claping:
-3
Ингуш
Честно сказать Русские были рабами ЧингисХана много лет! Клянусь Аллахом сХалидом ибн Валидом не сравнится не один полководец ведь он Сам Меч Аллаха!
+1
Евгений
Чушь собачья, никакой золотой орды не было. Посмотрите архивы в летописях татаро-монголов ничего об этих походах нет. Историки склоняются, что это была гражданская война. На всех рисунках тех времен армия "ЧингисХана" изображены славянской внешностью. Как они могли проделать такой путь не имея карт, не зная что находится на западе? Да и ни один конь не может проделать такой путь не сдохнув в конце. Уже ставили такой эксперимент, кони прошли треть пути и начали дохнуть от истощения. Как они захватывали города не имея постоянного подкрепления свежих сил? При осаде осаждающая сторона несет большие потери. Как они удерживали Русь 300 лет и не оставили ни одного храма или памятника? да и вообще следов своего существования. Но самое интересное, что в генофонде русских примеси нет татарской и монгольской крови. А если плен длился 300 лет, то смешение должно было произойти однозначно. Великим полководцем можно называть только того, кто оставил в истории и архитектуре яркий след.
-1
Чувалек
Все про Имама Шамиля забыли...
+2
Андрей
Те кто говорят , что Донской и Невский не заслуживают мест в этом топе, вы просто не знаете историю. Это могущественные, мудрые, великие князья-полководцы. Именно Невский прекрасно отбивал атаки рыцарей и не давал повода монголам нападать на Новгородскую землю, он прекрасно справлялся с боевыми задачами! И именно Дмитрий Донской одержал победу в Куликовской битве над монголами, которые казалось бы непобедимым, которых никто ещё не побеждал, именно он навсегда разбил монголов и освободил Русь от них.
0
Сергей
Святослав Игоревич, Олег Вещий, Суворов
Добавить комментарий
Защитный код
Обновить