В данном тесте было изучено 9 новейших антивирусов и выяснено, какой из них меньше всего нагружает систему, обеспечивая при этом надежную защиту. Что до быстродействия антивирусов, то в рамках данного испытания были выполнены разные повседневные задачи, такие как установка программ, копирования файлов и загрузка данных из интернета. При этом утилиты должны были продемонстрировать, насколько быстро они способны работать локально или в пределах сети. Одна и та же операция проводилась много раз. Что до безопасности, то если антивирус плохо защищает компьютер, но хороший в быстродействии, то его нет смысла использовать. Поэтому сканеры при тестах должны были показать, что они способны отразить атаку вредоносных программ. В быстродействии лучше всех себя показал Norton Internet Security 2012, который набрал максимальное количество баллов. После него второе место получил Eset Smart Security. Тройку лидеров закрыл Kaspersky Internet Security 2012. Дальше идут такие антивирусы как: McAfree, G Data, Avira, F-Secure, Microsoft Security Essentials, Panda. Также ниже представлена таблица результатов тестирования антивирусов на безопасность:
Результаты тестирования:
Наилучшее быстродействие показал антивирус Norton Internet Security, при котором такие действия, как распаковка данных, локальное создание файла, система делала почти с такой же скоростью, как и без антивируса. Что до защиты, то за исключением McAfree и Microsoft Security Essentials, все остальные антивирусы показали хороший результат, но все же лидером стал Kaspersky Internet Security 2012, который распознал все бэкдоры, боты и фальшивые антивирусы. Так что звание "Лучший антивирус 2012 года" получил Norton Internet Security 2012, который показал, что скорость и безопасность не исключают друг друга.
Касперский ещё и кидает, ссылаясь после оплаты на какого-то своего партнёра онлайн платежей, типа все претензии к ним. хотя продление было оплачено на официальном сайте Касперского... Да и тормозит он работу компьютера гораздо сильней других антивирусников.
А настраивать Аваст пробовал? Меня он ни разу не подвёл.
я за касперский и за норта
avp32 user 0% ~5Mb
avp32 SYSTEM 1-8% ~ 200Mb
А DrWeb ES (XP) ~ 150Mb или выше--------
Кр.того реальное быстродействие этими показателями не исчерпывается
А что, между ними будет разница? Они на одних базах работают!! Вы хоть думайте немного прежде чем ТАКОЕ писать.
Сколько пользовался каспером, всегда потом загибался комп, мало того, да он ещё и жрёт все ресурсы, как голодный бомж. Приобрёл Dr.Web Security Space, которым почти никогда не пользовался и остаюсь довольных до сих пор.
На мой взгляд стоит делать выбор между двумя антивирями, др вебом и касперским.
Я свой выбор сделал, сделайте теперь и вы свой)
Фишинговые сайты не посещайте, будет все SUPER!!!
Потом с Авастом.
NOD32 против Kaspersky
Результат:
NOD32 пропустил Java вирусы и винлокеры легко, а Kaspersky заблокировал. Уверен, что и другие антивирусы заблокируют их. Но все же должен сказать, что NOD32 - самый слабый антивирус из всех!
Очередной купленный обзор
eset nod32 antivirus 5.0.95.5
Вообще перепробовал много антивиров. Начал сначала с каспера, но мой старенький комп начал безбожно глючить и зависать, пришлось удалить ибо ждать по 1-2 минуты когда прогрузится сайт не было сил. Сквозь тернии нортнов, панд, есетов, др.вебов (этот кстати гад единственный антивир что пропустил несколько критических вирусов, в частности винлок, из-за чего пришлось переставлять систему). Лично мне по вкусу пришлись аваст и авира. Для меня они оказались в меру надежные (как писалось выше - для домашней сети мощного антивира и не нужно ибо не лазая по опасным сайтам наткнуться на рассадник нужно еще суметь). В конце концов остановился на авире, в принципе доволен. А вообще для нормальной защиты и повышенного быстродействия для дома не советовал бы брать различные internet security версии, обычного типа антивирусов вполне достаточно, тем более что и те и те сканируют трафик.
второй номер Аваст и Эсет - 50|50.
Аваст и Эсет лечат вирусы хуже.
Остальные слабее.
Скорее самый тупой. Ставил я его после одной проплачено статейки. Хуже антивиря не видел.
продукции касперского не видел kis самый лучший
работал в магазине техником и сколько приносли после аваста нода и др веба а про нортон вообще молчу он просто перестраховывается 10 раз.авг еще
более или менее майкрософт тоже но против банеров вымогателей ни что не спасет адекватно кроме кис есть мнение нескольких людей что они (касперский лаб)пишут их сами
Живое творчество народа (про комменты), думаю норм! Критиковать любой сможет....
а так надо как ранее сказали его надо правильно настроить то что занимает много ресурсов это да!так если играешь в игушку по сети выключи на время игры защиту и все будет работать без проблем.нарваться на куку-руку можно абсолютно с любым ативирусом.сначало выпускают заразу а уж потом начинают с ней бороться но при этом всегда есть жертвы!!!! НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ОБ ЭТОМ.а когда у тебя лицуха любого антивируа то он отрабатывает по полной! вы хотите зо 300-500руб лазить по запрещенным сайтам и комп не заразить? покупай любой internet security и ползай спокойно"""ха.КАСПЕР РУЛИТ хоть и с не большими косяками (а у кого их нет) ни что в жизни не идеально!!!!
У меня стоял Eset Smart Security 4 версия год назад. Решил проверить его работу! Скачал с официального сайта утилиту dr web cureit, нарочно защиту Эсета не вырубил, стало интересно что будет.... Dr Web Cureit обнаружила 2 ва контейнера со скрипт вирусами, ничего не смогла с ним сделать и поместила в карантин! Других вирусов не было. Обновил, запустил в проверку Эсет! , Эсет вернул на место свои контейнеры с вирусами и снес к чертовой матери карантин Dr Web Cureit обругав ее суперновым трояном.... было интересно тестить
Вот и думайте...